游客

标题:5步构建出成本优化的灾难恢复计划
正文:
面对如今全天候运转的经济环境，停机时间已经成为企业无法承受之痛。然而，当方案供应商询问他们的客户，是否拥有合适的技术以确保即时的数据备份和恢复时，很多企业并不敢斩钉截铁的给予肯定的回答。事实上，许多CIO和IT经理都时常在夜里辗转难眠，担心万一发生灾难会给企业带来怎样的后果。如果某台应用服务器死机，或者更糟糕：如果整个数据中心断电，那么企业该怎么办？这会给企业的前台业务带来怎样的影响？如果发生自然或人为灾难，企业是否已经制定了满意的计划以确保业务连续性？对这类问题，企业大多没有很好的答案，这意味着它们的业务系统充满风险。这时候，企业开始向方案供应商们寻求帮助。方案供应商们应该让企业认识到，数据备份和灾难恢复计划就像是给企业的业务系统买保险。它们不会提高企业的业务能力或利润，但没有它们，企业的业务能力和利润就将危如累卵。灾难恢复计划可能会增加企业负担，但却是必不可少的。有些企业似乎认为，只要有IT专业人士管理企业数据中心和基础设施，自己就有了灾难恢复计划，但是一旦公司真的遇到灾害，企业还是会陷入大麻烦。而传统的灾难恢复计划也并不能给企业带来多大保障，它的做法通常是将磁带运送到异地。这种方法耗时、昂贵且复杂，因此实际恢复过程少则数周，多则数月。一旦灾难发生，受灾企业往往不得不关门大吉。出于这个原因，企业开始向供应商寻求帮助，要求它们协助制定有效的灾难恢复流程。IT经理及业务主管们深知，他们再也不能逃避或否认现实了。作为一名多年从事灾难恢复及数据保护领域的资深专家，作者提供了一个分步式指南，无论是经销商、集成商和供应商都可以利用这些步骤，帮助客户构建优化模式的以保证企业的业务连续性。步骤1：使用重复数据删除功能，以减少数据存储和复制费用，通常情况下，这要比运送磁带的成本低。为了证明这一点，我们假设一家企业使用的是不带重复数据删除功能的标准备份软件、LTO3驱动器和20TB的生产数据。即便不考虑备份软件成本，提供40TB的磁带容量也需要花费大约66480美元（其中包括驱动器、介质、异地存储、调用成本、操作等）。但是，如果用户使用一台4TB重复数据删除设备，在重复数据删除比率为10：1条件下就能获得相同的40TB容量。如果这一设备的成本加运营成本为17700美元，那么比起使用磁带解决方案的成本，可以节省超过300%的资金（66480美元减17700美元等于48，780美元，即
[<<][[1]][2][3][>>]

查看评论(0)
发表评论



首页