<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/wml_1.1.xml">
<wml>
<head><meta forua="true" http-equiv="Cache-Control" content="max-age=0" /></head>
<card title="MySpace失败原因：缺乏稳固用户基础过于混乱" id="card1">
<p> 游客</p><p>
标题:MySpace失败原因：缺乏稳固用户基础过于混乱<br/>
正文:<br/>
语：雅虎新闻频道今天撰文称，通过将MySpace与Facebook的发展历程进行对比不难发现，前者的失败源于缺乏稳固的用户基础和太过自由。　　以下为文章全文：　　MySpace的历程非常具有警示作用。2006至2009年间，MySpace曾经聚集了全球数百万网民。最风光的时候，它的估值达到20亿美元，而如今，它却仅以3500万美元的价格被&amp;ldquo;贱卖&amp;rdquo;。　　究竟发生了什么？Myspace错在哪里？数不尽的社交网络用户为何都涌向了它的竞争对手Facebook？MySpace的失败并非源于某个单一的因素，但Facebook之所以如此吸引人，却得益于几个关键的选择。　　稳固的基础　　Facebook诞生之初就瞄准了大学生。更具体地说，它是一个面向哈佛大学学生的社交网络。自那以后，该公司开始面向其他高校扩张，随后则是中学，并最终面向普通公众开放。　　在全面开放前，必须要拥有一个高校的电子邮件地址才能注册。这意味着所有用户都是真人。等到所有人都可以注册时，已经有数百万实名用户在上面互动。这就使得整个Facebook给人感觉很真实，很重要。　　另一方面，MySpace从一开始就很混乱。人们可以注册很多账号，有的用来开玩笑，有的甚至是为宠物开设的。整个网络缺乏一个坚实而负责任的用户基础来帮助其成长。在MySpace上查看好友请求时会发现很多虚假账号以及推广信息，当然，其中或许也包括你认识的真人。　　而在Facebook上找到真人的概率则要大得多。最近几个月，Facebook也出现了一些不太合法的账号，但系统已经对此进行了处理，并且删除了虚假账号，降低由此产生的不利影响。　　过于自由　　这听起来有些矛盾，但让用户完全控制MySpace资料的方方面面反而最终导致这一服务失去乐趣。如果你从没用过MySpace，请听我解释：在创建了主资料页面后，你可以添加一系列兴趣和好友，但不止于此。　　MySpace还允许用户通过各种色彩、图片、字体和很多其他的方式来定制资料页面。有的很简单，有的也可以改善功能，但绝大多数都令人反感。而当很多用户的网速还没有显著提升时，这些页面会大幅延长加载时间。由此催生了一批单纯为了散布MySpace模版而建立的网站。　　相比而言，Facebook就像是一个监狱，一个管理严格但却趣味十足的监狱。一切都那么干净，那么秩序井然，没有人违规。你不会看到有<br/><a href="http://www.xmwzidc.com/blog/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=305&amp;Page=1">[&lt;&lt;]</a><a href="http://www.xmwzidc.com/blog/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=305&amp;Page=1">[[1]]</a><a href="http://www.xmwzidc.com/blog/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=305&amp;Page=2">[2]</a><a href="http://www.xmwzidc.com/blog/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=305&amp;Page=2">[&gt;&gt;]</a><br/>
<br/>
<a href="wap.asp?act=Com&amp;id=305">查看评论(0)</a><br/>
<a href="wap.asp?act=AddCom&amp;inpId=305">发表评论</a><br/><br/>

<br/>

<br/>
<a href="http://www.xmwzidc.com/blog/wap.asp">首页</a>
</p>
</card>
</wml>